|
независимая
газета
|
|
9 марта
2005 года
|
восточный
регион Самарской области
|
 13 марта жители изберут местную власть |
|
Опрос: Пост - забота о фигуре или духовное возрождение? |
| Удивительный, сказочный снег (стихи) |
Вузы остались без лицензии
Самара: Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки РФ (ФСНСО) обнародовала результаты проверки вузов Самарской областиНа прессконференции заместитель руководителя федеральной службы Елена Геворкян заявила, что решение о проверке самарских вузов продиктовано снижением качества образования при увеличении количества высших учебных заведений. И, в первую очередь, это крайне неблагоприятное соотношение прослеживается в подготовке юристов и экономистов. Из 74 действующих в Самарской губернии вузов были проверены 53, в которых осуществляется обучение по специальностям «право», «менеджмент» и «экономика». Из 53 только два не вызвали нареканий: это шенталинский филиал Самарской государственной экономической академии и самарский филиал Санкт-Петербургского гуманитарного университета профсоюзов. Строгие инспектора признали, что образование полностью соответствует всем государственным стандартам в следующих учебных заведениях: Самарской государственной сельскохозяйственной академии, Самарском государственном архитектурностроительном университете, Самарском медицинском университете, Самарском техническом университете и его сызранском филиале, самарском филиале Новгородского госуниверситета, самарском филиале Московского экономикофинансового университета, филиале Самарской государственной академии в Тольятти. А вот в шести вузах выявлены серьёзные нарушения. С 1 марта приостановлена лицензия Жигулёвского инженерно-экономического института, Самарского института права, филиала Самарского архитектурностроительного университета в Похвистневе, самарского филиала Волжской академии инженеров водного транспорта, филиала Поволжской академии государственной службы в Тольятти и филиала Московского социальногуманитарного института в Тольятти. В этих заведениях превышена предельная численность студентов, педагогические штаты неукомплектованы, нет заключения СЭС и противопожарного надзора, обеспечение информационнобиблиотечными ресурсами крайне недостаточно. Например, в тольяттинском филиале Московского социальногуманитарного института библиотечный фонд состоит всего из полутора тысяч книг, а сто студентов обучаются на одном компьюторе. В похвистневском филиале Самарского архитектурностроительного университета вместо предписанных лицензией 92 студентов образование получают 277 человек.
В перечисленных учебных заведениях приостановлены лицензии пока на полгода - в течение этого срока все выявленные недостатки должны быть устранены. В противном случае лицен...
О.ЧЕВОЛДАЕВА
Полная версия - см. "МолвА" №9 (подписной индекс 42986)
|
|||||
