|
независимая
газета
|
|
9 марта
2005 года
|
восточный
регион Самарской области
|
 13 марта жители изберут местную власть |
|
Опрос: Пост - забота о фигуре или духовное возрождение? |
| Удивительный, сказочный снег (стихи) |
Кинель перед выбором
Кинель: 13 марта жители Кинеля придут на избирательные участки, чтобы проголосовать за кандидатов в депутаты городской ДумыВ этом году, в связи со вступлением в силу нового порядка формирования органов представительной и исполнительной власти, выборы имеют особое значение. Прежде всего, потому, что значительно (не менее, чем до 20) увеличивается количество депутатских мест в городском собрании. Соотношение основных сил в списке зарегистрированных кандидатов в депутаты было, как 54 (от города) к 40 (от района). Всего к рассмотрению временная избирательная комиссия приняла документы более чем от 100 соискателей. Есть среди нынешних кандидатов и общественные деятели, бывший чекист, и, как это не удивительно, даже экс-заключённый с непогашенной судимостью (по ст. 17-102 п. «а», ст. 144, ч.2 УК РСФСР - соучастие в умышленном убийстве из корыстных побуждений, кража!).
Таковы реалии сегодняшнего дня. В одно собрание могут попасть те, кто создавал национальные богатства, строил город, учил и лечил его жителей, стоял на страже закона и безопасности страны и тот, кто обвинялся в совершении преступлений... Люди с криминальным прошлым здесь не то, чтобы рвутся, но идут во власть. А вообще лишить любого из них права выдвижения своей кандидатуры может только суд. Впрочем, есть среди имевших судимости и те, кто достаточно натерпелись в своё время от этой власти, считают её далеко не идеальной, порою, словно забывающей о ею же созданных законах, живущей, как бы по своим понятиям, с помощью «телефонного права», когда чиновнику позволено столько, сколько он сам себе отмеряет. А остальным, вроде бы имеющим законные права на получение той же работы, земельного участка и т.д., всё отпускается как бы с барской руки.
Именно различные социальные неурядицы и несправедливость при трудоустройстве и другие проблемы больше всего волнуют в последние годы население Кинеля и близлежащего района. Финансирование того же благоустройства, строительства дорог и тротуаров, ремонтов зданий и коммуникаций, осуществляемых вроде бы на общие деньги, принадлежащие всему городу, ведётся всё-таки избирательно, когда право окончательного решения того или иного вопроса принадлежит мэрии и её представителям, «продавливающим» свои проекты через Думу, которой в такой ситуации порою сложно отстоять интересы и удовлетворить чаяния всех избирателей, стоящих за отдельными депутатами. О равенстве всех и вся перед законом в такой ситуации говорить сложно, о торжестве справедливости - тем более. Чего уж говорить о людях с сомнительным прошлым или отдельных группах населения, тех же вынужденных переселенцах и беженцах, чьи проблемы всерьёз не решаются годами, если даже о законных интересах кинельцев, проживающих здесь исконно, но занятых в различных структурах сельского района, тоже порой забывалось или вспоминалось в последнюю очередь. В северной части города находятся административные здания, относящиеся к сельскому району. К примеру, контора Кинельского молочного завода находится в северной части города, а зарегистирировано предприятие, если не изменяет память, в селе Красносамарское Кинельского района. Похожая картина и с известным предприятием ЗАО «Саморим ПК», компанией «Сок». Деньги в предприятия района они вкладывают, хотят контролировать и ситуацию складывающуюся здесь, стремятся во власть. Но вот доходов в городской бюджет от них нет. Да и отчисления от подоходного налога работников этих предприятий шли и идут мимо городской «казны». А она, как известно, давно трещит по швам. Серьёзный дефицит средств, особенно для решения социальных вопросов, испытывает и районный бюджет. И эти обстоятельства не могли не учитываться представителями администрации Кинеля и городскими депутатами при определении тех или иных объектов финансирования в северной части города. На этой почве нередко возникали споры и трения с районной администрацией по определению источников финансирования для благоустройства и содержания территории, ремонтов зданий, дорог и тротуаров, коммуникаций, расположенных в северной части Кинеля, развития её инфраструктуры, велась и ведётся политическая борьба, особенно обострившаяся после того, как глава Кинельского района Юрий Зезин предложил объединить два в принципе небольших муниципальных образования в одно, с едиными органами управления, охраны правопорядка и юстиции. Ведь суд здесь один, РОВД - одно, прокуратура межрайонная - одна, налоговая служба - тоже. Соответственно, требует изменения и стуктура административного подчинения в городе и районе. Это логичное предложение было поддержано на областном уровне губернатором Константином Титовым, так как гипотетически несло в себе несомненный выигрыш для территории, избавляло город и район от долгих распрей, помогало сэкономить значительные бюджетные средства за счёт сокращения штата чиновников, уменьшения затрат на их содержание, коммунальных расходов и способствовало повышению уровня управления данной территорией. Ведь состав чиновников можно сократить примерно вдвое, а использование для единой администрации одного, а не двух, как сейчас,- больших административных зданий и их содержание может принести выгоду городскому и районному бюджету при условии их объединения!
Но как раз угроза объединения и сокращения численного состава местных чиновников, которым завтра придётся искать работу, и вызвала сопротивление со стороны городской администрации и её представителей. В ход пошла мысль о том, что представители района хотят захватить в городе власть для того, чтобы перенаправить его бюджетные потоки в пользу села. О рациональном характере идеи объединения города и района, особенно в период подготовки к выборам, когда развернулась борьба за голоса электората, словно забыто. Определение границ Кинеля, Кинельского района, а также образование городских и сельских поселений в пределах этих мунициальных территорий и наделение их соответствующим статусом, как известно, вызвавшие здесь немало споров, подняли температуру предвыборной политической борьбы до нового накала. Поэтому намеченные на 13 марта выборы, состоятся, как в самом Кинеле, так и в названных выше посёлках, что имеет немаловажное значение для исхода голосования и определения победителей на выборах. Фактически 13 марта будет поставлена точка в борьбе двух кандидатских групп (от города и района), представители которых займут места в Думе и определят, кому возглавить и начать формировать новый орган исполнительной власти. Но с окончанием выборов в городскую Думу «точки» в решении многих и многих проблем поставлено ещё не будет. Для этого предстоит работать.
Что больше всего волнует горожан и сельчан? Прежде всего, как решить имеющиеся социальные неурядицы, исправить ошибки, допущенные во время монетизации льгот, остановить рост цен на коммунальные услуги? Перспективы тут могут быть разными, многое опять-таки будет зависеть от состава новой Думы. Ведь наряду с теми, кто выступает за установление жёсткого контроля за тарифами, проталкиваемыми предприятиями ЖКХ, монополистами, продающими тепловую и электрическую энергию, газ и горючее городу, есть и те, кто как раз эти тарифы предлагает снизить, стремится сделать их взаимоприемлемыми. В опубликованном списке - кандидаты от комитета ЖКХ г.Кинеля, МУП «Алексеевский комбинат коммунальных предприятий и благоустройства», МУП «ЖКО - Кинель» и МУП «Свет», ООО «Сетевая компания «Кинельэнерго», при прохождении которых в Думу, конечно же, будут отстаиваться, как можно предположить, не только общегородские, но и ведомственные или корпоративные интересы, которые навряд ли совпадут с интересами рядовых горожан, за которые будут бороться те же депутаты - врачи и учителя, руководители школ, юристы и другие. Но, в свою очередь, и у тех есть свои корпоративные интересы и недостатки (отсутствие хозяйственного опыта, знания рынка). Свои плюсы и минусы - и у всех остальных. К одному нужно и можно призвать - прийти на участки и, хорошо подумав о том, "для чего и для каких целей (как советует действующий мэр Кинеля В.Тарасов) хочет использовать их голос, их доверие избранный ими человек", проголосовать за тех или иных кандидатов, выполнить свой гражданский долг. Не оставаться равнодушными к судьбам родного города.
Известны в городе и районе также проблемы безработицы, особенно молодёжной, недостаточного уровня зарплаты. В то же время бьют по карману горожан и сельчан дороговизна проезда на общественном транспорте, цены на бензин и ГСМ для личного транспорта, высокие цены на лекарства в аптеках и на платные медицинские услуги в местной поликлинике, качество лечения в больнице. Остро для многих стоит сегодня жилищная проблема. Действующая система ипотеки многим не по карману. Зависла на десятилетие проблема строительства нового железнодорожного вокзала или его совмещения (такое предложение тоже есть) с автовокзалом. Немало вопросов связано с необходимостью дальнейшего благоустройства города и сёл и т.д. Кому при их решении отдать депутатские и иные властные полномочия? Вопрос этот не простой. Так, в том же Усть-Кинельском примерно 60% граждан больше доверяют городской мэрии. А в Алексеевке - администрации района. Этому, кстати, поспособствовала не более успешная деятельность районных чиновников и специалистов, а, как считают рядовые горожане, политически неверные для настоящего момента решения администрации города по увеличению ставок налоговых платежей по налогам за землю и имущество. Когда жителям Алексеевки прошлой осенью принесли уведомления с выведенными в них цифрами платежей, недовольство действиями горадминистрации здесь стало проявляться всё более открыто и мощно. Ещё бы. Район остался в стороне, а город, ничем не помогавший в строительстве и благоустройстве усадеб жителей посёлка, решил взимать за самими гражданами построенные и годами содержавшиеся дома, как объекты недвижимости, сразу по 8-9 и более тысяч рублей годового налога с каждого домовладельца! Аналогично - и по земле. Да кому такое понравится? Тем более, что в соседнем селе, относящемся к юрисдикции района, ставки аналогичных налогов гораздо ниже.
Были и другие примеры, когда, напротив, активная позиция администрации и воля её руководителей как раз являлись решающими при определении судьбы...
В.РУБЦОВ
Полная версия - см. "МолвА" №9 (подписной индекс 42986)
|
|||||
