независимая
газета 
29
сентября 2005 года
восточный
регион Самарской области
 Первый этно-культурный фестиваль «Золотой дуб» |
| Сколько должен стоить труд учителя? |
| Аферисты именовались самарским представительством «Европейской финасовой группы» (ЕФГ) |
| Обновление по четвергам |
Во имя правды
Кинель: Не каждый знает, сколько надо потратить сил, чтобы добиться справедливости15 мая 2004 года в одном из гаражных массивов Кинеля был обнаружен труп молодой женщины со следами насильственной смерти. Следствие установило, что накануне с погибшей находились Ефимов, который на момент совершения преступления был несовершеннолетним, и двадцатилетний Кириллов. Задержанный Ефимов начал давать показания и сообщил, что накануне он и Кириллов встретились в кафе, выпили, закусили - потерпевшая Пешкова (фамилия изменена) была знакома с одним из них и согласилась разделить компанию. Дружескую пирушку решили продолжить в вагончике на стройке. После определённой дозы спиртного ей предложили вступить в половые отношения, но женщина отказалась. Тогда её избили, изнасиловали, в том числе и противоестественным образом. По словам Ефимова, потерпевшая оскорбила Кириллова, и он в припадке бешенства её задушил. Труп друзья оттащили в гаражи и замаскировали, чтобы не сразу нашли.
Кириллов всё отрицал. Говорил, что через окно видел, как Ефимов и Пешкова занимаются сексом, но думал, что это обоюдное желание. Утверждал, что к смерти женщины не причастен. На протяжении всего следствия подельники сваливали вину друг на друга. Прокуратура не сомневалась в виновности подследственных и направила дело в районный суд. Во время первого судебного разбирательства представитель прокуратуры, он же государственный обвинитель, требовал наказания за изнасилование и убийство из личной неприязни (ч. 1. ст. 105 УК РФ) в виде лишения свободы: 6 лет - Ефимову, 9 лет - Кириллову. Но судья обнаружила в деле процессуальные нарушения и направила дело на дополнительное расследование.
Во время второго суда, по неизвестной причине, сменился государственный обвинитель, прокуратура отказалась от обвинений в изнасиловании и убийстве и стала требовать наказания за сокрытие тяжкого преступления (ст. 316 УК РФ). По российскому законодательству суд имеет право назначать наказание только по статьям, указанным обвинением. В результате, Ефимов получил 1 год условного лишения свободы, а Кириллов - один год поселения. Кроме того, суд взыскал с обвиняемых расходы на похороны Пешковой и по 10000 рублей с каждого в качестве компенсации морального вреда. Такие материальные взыскания по закону положены только с убийц, но в данном случае Ефимова и Кириллова суд убийцами не признал.
Мать погибшей подала кассационную жалобу. Для подобного действия у неё есть все основания. Нельзя судить за укрывательство тяжкого преступления, если обстоятельства этого преступления остаются невыясненными, а лицо, его совершившее, не установлено. Причём пожилой женщине, на руках у которой остались два малолетних внука погибшей дочери, объяснили, что она может лишиться полученных денег. Тем не менее, женщина настойчиво добивается справедливости. Кассационная жалоба была рассмотрена, и судья, вопреки всем законам и элементарной этике, предложила обвиняемым доплатить потерпевшей по 35 тысяч, а приговор остался в силе.
У матери убитой далеко не высокое материальное положение, ей предлагали подумать о себе, о будущем внуков, говорили, в общем, правильные слова, но желание справедливого суда перевесило все доводы рассудка. Она подала жалобу в порядке надзора в областной суд. Президиум областного суда отменил приговор и обязал районный суд рассмотреть это дело в другом составе. «Молва» будет следить за развитием событий ...
Н.КАЗАНЦЕВА
Полная версия - см. "МолвА" №38 (подписной индекс 42986) или
 |
|
 |
|