|
независимая
газета
|
|
7 апреля
2005 года
|
восточный
регион Самарской области
|
 Пикет недовольных «Кинель-Черкасским водоканалом» |
|
Опрос: Считаете ли вы свой населённый пункт благоустроенным? |
| Плечом
к плечу с Карбышевым (воспоминания) |
«Бархатная» революция в Самаре
Самара: Городская Дума приняла Устав, по которому глава города избирается из состава парламента, а не всенародным голосованием, как было ранееВ результате выборов минувшим летом в самарскую городскую Думу пришли представители промышленных групп, оппозиционно настроенных по отношению к главе города Георгию Лиманскому. Дума перестала быть лояльной к своему председателю. Мало того, большинство депутатов, которых так и назвали «большевиками», не скрывали своего намерения изменить Устав города для того, чтобы узаконить процедуру отзыва мэра. И многие самарские СМИ победу ФПГ (финансово-промышленных групп) на выборах обозначили как первый этап смены власти в городе.
Но бизнесменам пришлось отложить (и на длительный срок) свои амбициозные планы. Дума раскололась на сторонников Лиманского («меньшевиков») и его противников. Дело дошло до полного абсурда, когда 23 «большевика» принимают решение, а 10 «меньшевиков» через прокуратуру и суд пытаются его отменить.
Восьмое пленарное заседание, которое прошло 31 марта, не обещало ничего сенсационного, в повестке дня значилось всего два рядовых вопроса. Но в начале заседания председатель Виталий Ильин заявил, что в зале присутствуют 25 депутатов. Это означало, что из противоположного «лагеря» перешли Феликс Лаврушин и Людмила Аксёнова. Факт участия 25 депутатов означает, что решения, принятые ими, нельзя оспорить. И сразу же в повестку дня были внесены ещё пять вопросов. Председатель комитета по местному самоуправлению Татьяна Братчикова предложила принять новый Устав города. Естественно, нашлось и формальное обоснование: до 1 июля 2005 года уставы муниципальных образований должны быть приведены в соответсвие с федеральным законом «Об общих принципах организации местного самоуправления».
Не без споров, но Устав, естественно, был принят 24-мя голосами «за», и один депутат - Михаил Матвеев - воздержался от голосования. Принятие Устава было встречено громкими аплодисментами. Основное его отличие - в разграничении исполнительного и представительного органов власти. По новому Уставу мэр города избирается из депутатов Думы, а глава администрации нанимается по контракту. Кандидатуры на пост главы города будет определять конкурсная комиссия, в которую войдут как городские, так и областные парламентарии. По этому поводу Татьяна Братчикова сказала: «Таким образом, существовавшая ранее Дума трансформируется из органа, который действовал исключительно в угоду исполнительной ...
О.ЧЕВОЛДАЕВА
Полная версия - см. "МолвА" №13 (подписной индекс 42986)
|
|||||
