независимая
газета 
1
декабря 2005 года
восточный
регион Самарской области
 Показательные выступления каскадёров |
| Культпоход в театр: желания и возможности |
| Последние годы советской границы |
| Обновление по четвергам |
 |
Повышение тарифов на ЖКУ состоялось
Отрадный: Непростая арифметика депутатовКто сказал, что политика - дело скучное и неинтересное? Продемонстрировшая на своём предыдущем заседании чудеса оперативности отрадненская Дума 24 ноября энергично и деловито взялась за работу. На повестке дня стояло 14 вопросов, к ним приплюсовали обращение директора ООО «Отрадныйавтотранс», во время рассмотрения которого журналистов вежливо попросили покинуть помещение. Что именно происходило за закрытыми дверями - гадать не будем. Тем более, что думское заседание и так оказалось на редкость «плодотворным».
| Депутат отрадненской городской
Думы Николай Сомов: - Я считаю, что наши решения должны в первую очередь защищать интересы народа. Если есть возможность не повышать тарифов - значит повышать нельзя. |
Пожалуй, единственный вопрос, вызвавший разногласия в стройных депутатских рядах - утверждение цен и тарифов на жилищно-коммунальные услуги (ЖКУ) на 2006 год. Ну, во-первых, думцам сразу дали понять, что в соответствии с постановлениями Правительства РФ и Самарской области, они не могут повлиять на «диктуемые сверху» тарифы на услуги систем водоснабжения и канализации, и что единственная область, куда допускается «концентрация депутатского ума» - цены (тарифы) на вывоз ТБО (т.е. мусора). Именно на этой благодатной почве и возникли разногласия. Молодой и энергичный депутат Николай Нечаев изъявил желание получить ответы аж на два своих вопроса: как можно объяснить, что на водоотведение и вывоз мусора предлагается превышение регионального стандарта предельной стоимости соответственно на 2,4% и 37,7%; и почему в расчётах, представленных КСК в Самару, заявлено количество техники, на самом деле не имеющееся в наличии? Долго водили думца Нечаева «сусанинскими тропками» страшно сведущие в данных вопросах многоуважаемые коллеги-депутаты и представители КСК: экспертная комиссия выдала заключение об экономической обоснованности предлагаемых тарифов - значит, вся ответственность ложится на неё; что же касается техники - её приобретут или возьмут в аренду (что тут непонятного: ну, нет пока заявленного количества в наличии, но ведь будет!). При этом все почему-то благополучно забыли, что совершенно недавно телевидение дало информацию населению о том, что глава города выразила недовольство работой КСК и особенно в плане вывоза мусора (впрочем, достаточно просто пройтись по городу, чтобы это заметить). Не удалось и Николаю Сомову достучаться до депутатской сознательности и чувства ответственности перед избирателями: «Мы должны решить: можем ли мы, депутаты отрадненской городской Думы, облегчить жизнь наших горожан или нет? Мы сможем это сделать, если будем стимулировать «Коммунальную сервисную компанию» к уменьшению своих расходов и снижению тарифов. Сейчас нельзя все 24% перекладывать на плечи граждан». Остался без внимания последний веский довод Николая Нечаева: «Это мы с вами будем отвечать завтра перед своими избирателями»...
Вопрос поставили на голосование и 12-ью голосами из 18-ти (пятеро проголосовали против, один воздержался) - приняли решение об увеличении тарифов на ЖКУ. Таким образом, грядущий 2006 год, с лёгкой руки собственных избранников, обещает быть для отрадненцев по-настоящему тяжёлым и переломным, на их плечи ляжет не только стопроцентная оплата ЖКХ, но и повышенные нормы и тарифы на коммунальные услуги. Вот такая получается забота о народе...
А.АРЗАНЯН
кстати Когда верстался номер, стало известно о внеочередном заседании Думы, прошедшем 28 ноября и посвящённом как раз тому самому «закрытому» вопросу, присутствовать при обсуждении которого не разрешили журналистам. Оказалось, что чудеса оперативности всё-таки чреваты. Приняв 24 ноября девятью голосами из 18 постановление об увеличении стоимости проезда в общественном транспорте до 8 рублей, депутаты упустили маленькую деталь: согласно 33 статье «Регламента Думы городского округа Отрадный», решения по подобным («прочим») вопросам принимаются большинством не присутствующих депутатов, а избранных, т.е. 9 голосов из 18 присутствующих было недостаточно для принятия решения. Вновь прошедшее обсуждение ничего не изменило: постановление было принято, на этот раз из 18 присутствующих лишь двое, Николай Сомов и Николай Нечаев, проголосовали против, один депутат воздержался.
Полная версия - см. "МолвА" №47 (подписной индекс 42986) или
 |
|
 |
|